Пойманный в ловушку тильта человек, похож на одержимого. Он старается проиграть как можно больше денег и, самое главное, как можно быстрее. Да, тильт – могущественен и силен, но он не имеет ничего общего с одержимостью и потусторонними силами. Многие факторы, вызывающие это состояние, могут быть найдены в публиуации «Prospect Theory» авторов Daniel Khaneman и Amos Tversky.

«Prospect Theory» представляет собой один из наиболее важных трудов, которые были изданы в области экономики. Известно, что в 2002 году Khaneman получил Нобелевскую премию за участие в написании «Prospect Theory». Учитывая, какой вклад «Prospect Theory» внесла в экономику, финансы, психологию и связанные с ними области, становится непонятно, почему игроки практически не слышали об этой публикации, ведь слово «prospect» также означает «вероятность» или «гэмблинг», тем не менее, каждый уважающий себя игрок знаком с «Gambling Theory».

Что такое «тильт»?

Спросите любого игрока в покер о том, что такое тильт, и он обязательно упомянет об эмоциях. Вы услышите ответ вроде: «Тильт – это когда игрок получает сильный бэд бит, а потом со злости начинает тратить деньги. Он будет играть больше средних рук, делать слабые коллы, странные блефы и вообще принимать плохие решения. Иногда такое состояние наступает, когда игрок поддается крупному блефу и у него появляется желание отомстить. Порой случается так, что игрок уже приходит за стол расстроенным и оттого играет плохо».

Такое описание достаточно для того, чтобы получить неправильное понимание о состоянии тильта.

Да, это правда, что эмоции влияют на принятие правильных решений. Правда, что бэд биты и блефы выводят из эмоционального равновесия. Таким образом, вроде бы, мы получаем простую цепочку: бэд бит – злость – плохие решения.

Такое мышление исключает возможность того, что бэд бит приведет к принятию плохих решений без эмоционального напряжения. Используя вышеупомянутую «Prospect Theory», я покажу, что бэд биты прямиком ведут к состоянию тильта. Это так, поскольку бэд бит несет с собой ощущение потери, а это ощущение заставляет людей идти на больший риск, чтобы восполнить ее (вне зависимости от эмоционального состояния).

Почему неправильно полагать, что эмоции - главная и необходимая составляющая тильта? Во-первых, если эмоции идут рука об руку с тильтом, то, обратив внимание на состояние человека, вы можете сделать неправильный вывод о том, что он в состоянии тильта, только потому что он зол. Также, если вы внутренне холодны, вы можете сделать неправильный вывод о том, что вы не подвержены тильту в данный момент. То есть неправильно полагать, что если вы сможете контролировать свою злость, то вы сможете контролировать тильт. Тем не менее, верно, что если вы научитесь контролировать свои эмоции, то сможете уменьшить влияние этого пагубного состояния. Но заметьте, это совершенно не значит, что после крупного проигрыша вы не будете подвержены тильту.

И главное, почему нельзя считать эмоции фактором, вызывающим состояние тильта – мы упускаем из виду как субъективные ощущения приобретения и потери влияют на принимаемые нами решения, а без этого более глубокое понимание темы невозможно.

Определение тильта

Как было сказано выше, плохое определение данного состояния ведет к тому, что субъект обязательно эмоционален. Я же предложу следующее:

Тильт – состояние, в котором игрок хочет выиграть больше, тем самым, подвергая себя значительному риску и отклоняясь от оптимальной стратегии поведения с наибольшим математическим ожиданием, оптимальной в данной ситуации.

Prospect Theory

Сейчас мы посмотрим как же «Prospect Theory» связана с тильтом. Для этого разберем пример из исследований Khaneman и Tversky:

PROBLEM I: Представьте, что США готовится к вспышке чумы среди азиатского населения, ожидая что погибнут 600 человек:

1. Если будет применена программа А, то спасут 200 человек
2. Если будет применена программа Б, то вероятность того, что спасут 600 человек равна 1/3, а вероятность того, что не спасут никого 2/3

Подумайте над тем, какой бы из вариантов предпочли лично вы.

В социологических исследованиях 72% населения предпочли программу А, и 28% предпочли программу Б. Так как ожидание программы А и программы Б совпадают, то те, кто предпочел программу А относятся к людям, которые избегают риска, а те, кто предпочел программу Б – к людям которые ищут риск. Итак, в данной ситуации людей, которые стараются избегать рискованных ситуаций примерно в 3 раза больше. В этом нет ничего странного, однако, стоит заметить, что в данной ситуации, программы, в принципе, равнозначны.

Теперь другая ситуация:

PROBLEM II: Представьте, что США готовится к вспышке чумы среди азиатского населения, ожидая что погибнут 600 человек:

1. Если будет применена программа В, то умрут 400 человек
2. Если будет применена программа Д, то вероятность того, что никто не погибнет, равна 1/3, а вероятность того, что умрут 600 человек равна 2/3

В данной ситуации 22% предпочли программу В и 78% программу Д. Теперь людей, которые предпочли рискнуть почти в 3 раза больше. Возвращаясь назад, мы видим, что программы А и В структурно идентичны, также как и программы Б и Д. Только формулировки несколько отличаются. Так почему же так различается число людей, готовых рискнуть?

Согласно «Prospect Theory», чем больше человек получает, тем меньше его желание рискнуть этим, чтобы получить еще больше (то есть человек старается избегать риска). Так происходит оттого, что последующий выигрыш приносит меньше удовлетворения, чем предыдущий. Соответственно, чем больше человек теряет, тем на больший риск он готов пойти, чтобы восполнить потерю. Так происходит оттого, что ожидаемые потери несут с собой меньше негатива, чем настоящие. График показывает зависимость внутреннего удовлетворения (расстройства) в зависимости от выигранных (проигранных) денег.

Прежде чем продолжить отвлечемся на маленький тест. Предположим, что вы только что выиграли в коинфлипе 50$, согласитесь ли вы еще раз на то же самое? А если проиграли?

Теперь обратим внимание на 2 аспекта:
1. Эмоции. В примере с «азиатской» проблемой не думаю, что люди, шедшие на риск более или менее эмоциональны, чем люди, предпочитавшие этого риска избегать.
2. Восприятие приобретения и потери субъективно. В примере с «азиатской» проблемой также наглядно показано, насколько субъективно это чувство, а также то, что оно зависит вовсе не от жизней (денег) а лишь от психологии конкретного человека.

Контраст между реальными долларами и долларами Склански

Поскольку не все игроки знакомы с теорией вероятности, то это позволяет другим, используя соотношение риска и вознаграждения, зарабатывать деньги на дистанции. Тем не менее, даже очень хорошие игроки иногда сильно ошибаются в ощущении этих результатов (заметьте, что ощущение и оценка – различные вещи).

Допустим, на флопе у вас натс в белимитном холдеме со стеками в $1000. Вы пошли all-in на флопе и проиграли кому-то, кто поймал раннер-раннер. Какими будут ваши ощущения? Вы ощущаете $1000 дохода в долларах Склански? Гораздо вероятнее, что вы ощущаете потерю $2000 (своих и оппонента) реальных денег.

Многие смогут абстрагироваться от этой реальной потери, но представьте, если такая ситуация повторится несколько раз подряд. Тогда восприятие игрока резко переключается от долларов Склански к потере реальных денег.

Пути контроля тильта

Если взять для примера игрока, который принимает решения в игре на основе «волшебного кубика», то мы не сможем классифицировать его как ищущего риск или избегающего его, поскольку он не принимает собственных решений. Подобный человек будет менее всего склонен к тильту, поскольку его действия основываются на решениях, уже принятых за него.

Наоборот, чем более гибкая и интуитивная система игры, чем больше она зависит от ваших решений, тем больше создается психологических возможностей для индивидуального ощущения приобретений и потерь. Такой игрок будет склонен к состоянию тильта намного больше.

Прежде всего, вам стоит обратиться к своим ощущениям – как сильно вы чувствуете потери, отметить тот момент, когда вы начинаете отклоняться от принятия оптимальных решений, позволяя себе рисковать в ситуациях, в которых это не обязательно. Также, чтобы отвлечься от этого состояния, вы можете поставить перед собой цель отыгрывать определенное количество хендов и проводить глубокий анализ своих ошибок и правильных решений вне зависимости от того выиграли вы или проиграли.

Если же тильт для вас является серьезной проблемой, то жестко ограничьте то количество денег, которое вы можете проиграть за один день и немедленно завершайте сессию, как только достигните этой отметки.